'윤 선고 날짜 변경'에 대한 우려와 설명 요청 국민 서명 운동 확산 (2025.12.21)

https://www.youtube.com/watch?v=zLv60SavdP0

윤석열 전 대통령의 재판 일정 변경과 이에 따른

국민 서명 운동에 관한 내용 요약

1. 재판 일정 변경과 구속 연장 의혹

윤석열 전 대통령의 특수 공무 집행 방해 혐의에 대한 선고 날짜가 1월 16일로 결정되었습니다.

이는 윤 전 대통령의 구속 기간 만료일인 1월 18일을 단 이틀 앞둔 시점으로, 재판부가 선고를 통해

구속 상태를 계속 유지하려 한다는 의혹이 제기되고 있습니다.

당초 1월 16일 이후에도 증인 신문이 예정되어 있었으나, 일정이 갑작스럽게 앞당겨지면서

권력의 눈치를 본 것이 아니냐는 목소리가 나오고 있습니다.

2. 피고인의 방어권 침해 우려

이번 재판을 담당하는 백대현 부장판사에 대해 과거 체포 적부심 기각 이력 등을 근거로 선입견을 품고

재판에 임하고 있다는 비판이 제기되었습니다. 특히 다음과 같은 점에서 실질적인 방어권 보장이 미흡하다는 지적이 있습니다.

• 방대한 증거 기록: 단기간에 제출된 대규모 증거 기록을 변호인이 검토하고 반대 증거를 수집할 시간이 절대적으로 부족합니다.

• 형식적 절차: 방어권은 단순히 형식적인 선언에 그치지 않고 실질적으로 행사 가능한 조건과 시간이 보장되어야 함에도,

현재의 급격한 일정 변경은 이를 제약하고 있습니다.

3. 국민 서명 운동 및 시민 의견서 제출

'형사 절차 공정성 감시 시민 연대'를 중심으로 재판의 공정성과 방어권 보장을 촉구하는 온라인 서명 운동이 확산하고 있습니다.

이 서명 운동은 사법부의 판단에 개입하려는 것이 아니라, 다음과 같은 법치주의적 원칙에 기반하고 있습니다.

• 절차적 정당성 요구: 재판 절차가 헌법과 형사소송법의 기본 원칙에 부합하는지,

피고인의 방어권이 왜 충분하다고 판단했는지에 대해 재판부의 명확하고 구체적인 설명을 요청합니다.

• 국제적 공론화: 해당 시민 의견서는 국내뿐만 아니라 국제 인권 규범 및 법치주의 기준을 공유하는

국제 시민 사회와 인권 기구에도 참고 자료로 전달될 예정입니다.

결론적으로, 이번 서명 운동은 재판 결과에 대한 압박보다는 **"과정이 투명하고 공정해야 결과도 신뢰받을 수 있다"**는

시민들의 의지를 보여주는 활동이라 할 수 있습니다.

이 상황은 마치 결승선(구속 만료일)에 다다르기 직전에 갑자기 경주 규칙과 종료 시각을 앞당기는 것과 같습니다.

공정한 경기가 되려면 선수(피고인)가 충분히 전략을 세울 시간이 주어져야 하며,

국민들이 보기에도 그 과정이 납득 가능해야 사법 정의라는 승리도 의미를 가질 수 있다는 것입니다.

https://forms.gle/qY5BA4CDwodjwbFx5