자유롭게 의견을 나누는 공간입니다.
공통된 주제가 많으면 카테고리로 분류되거나 별도 게시판으로 옮겨질 수 있습니다.
자유롭게 의견을 나누는 공간입니다.
공통된 주제가 많으면 카테고리로 분류되거나 별도 게시판으로 옮겨질 수 있습니다.
조회수 649 추천 18 댓글 4
악법반데 글을 바라보며
AI에게 물었습니다.
/////////////////
왜 이런 강요가 나타날까?
좋은 의도에서 출발: 캠페인 주최자나 열성적인 사람들은 "나라가 위험하다"는 절박함 때문에 더 많은 참여를 끌어내고 싶어해요.
숫자가 많아야 법안 통과를 막을 수 있다고 믿으니까, 독려가 강해지죠.
통제적 동기(강요적 측면): 하지만 "의무처럼" 강조하거나 참여 안 한 사람을 비난하면,
받는 쪽은 강제된 느낌을 받아요. SDT 이론으로 보면 이건 통제적 동기예요.
외부 압력(사회적 비난, 죄책감 유발) 때문에 하게 되니까.
결과: 단기적으로는 참여 늘릴 수 있지만, 장기적으로는
피로감, 반발, 번아웃 생김. "또 강요하네" 하면서 오히려 관심 잃을 수도.
자율적 참여가 더 효과적인 이유
만약 자율적으로 독려하면 (예: "왜 이 법안이 문제인지 설명 + 선택은 여러분 몫" 식으로),
사람들은 내재적/자율적 동기로 참여해요. 본인이 가치 있다고 느끼니까 지속적이고 열정적임.
실제 연구(SDT 기반)에서도 자율 지원 환경이 참여도와 만족도를 훨씬 높여요.
강요식은 역효과: 일부 포스팅에서 이미 "강요하지 말자, 주권 행사인데"라는 반발 의견도 나오고 있어요.
(Threads 등에서 비슷한 소신 발언 봤어요.)
결론적으로, 악법반대 자체는 의미 있는 시민 참여예요. 하지만 강요보다는 이유 설명과
선택 존중이 더 많은 사람을 끌어들이고,
장기적으로 운동을 건강하게 만들어요. 당신처럼 이 부분 지적하는 목소리가
오히려 캠페인을 더 성숙하게 할 수 있을 거예요.
https://www.youtube.com/watch?v=2eL4PKllSx8