링크 : https://www.facebook.com/Jeanhpak/posts/25310500631900316?ref=embed_post

미국, 한반도 전략 재정비 본격 착수

.

.

by Jean Cummings, Political Columnist

Oct 11, 2025

.

트럼프 행정부가 한반도 전략 재정비에 본격 착수했다.

겉으로는 ‘동맹 강화’라는 외교적 언어를 사용하지만, 그 속내는 다르다.

워싱턴 내부에서는 이미 이재명 정부의 친중 노선을 견제하고 한국을 미국 주도의 안보 축으로 다시 묶어두기 위한 군사,외교 작전이 가동되고 있다. 이른바 강압 외교를 통한 통제 전략이 시작된 것이다.

트럼프 행정부는 이재명 정부의 외교 노선이 이미 위험 수위를 넘어섰다고 판단하며, 한국이 중국의 궤도에 편입되지 않도록 군사적 주도권을 강화하는 실질적 압박 전략을 추진 중이다.

.

최근 버지니아 주 콴티코(Quantico) 기지에서 약 800여 명의 1성 장군 이상과 제독을 포함한 미군 장성들을 긴급 소집한 사건이 있었다.

이는 육·해·공·해병대 전 분야의 지휘관들을 모두 포함한 대규모 소집으로, 미국에서 이러한 전군 차원의 집결은 1991년 제1차 이라크 전쟁 이후 처음 있는 매우 중대하고 이례적인 사건이었다.

겉으로 보기엔 단순한 인사 이동과 재배치, 혹은 일부 고위 장성의 전역 절차로 보일 수도 있다.

하지만 미 국방 관계자들과 워싱턴 외교가에서는 이번 소집을 단순한 인사 절차가 아니라 미군의 지휘체계 재정비와 내부 정렬 작전의 일환으로 보고 있다.

.

미국 군사 전략의 중심축은 이제 정치적 중립의 회복과 지휘체계의 일체성 강화로 이동하고 있다.

그동안 일부 군 내부에 자리 잡았던 좌파 성향 세력과 외부 정치 네트워크의 영향력을 정리하고, 군이 정치적 편향에서 벗어나 현 행정부의 전략 기조에 부합하는 통일된 작전 노선을 복원하려는 것이다.

이는 예상되는 고강도 작전 환경에 대비해 명령 체계가 단일화된 지휘 구조를 확립하려는 조치이기도 하다.

사실 이러한 지휘체계 재정비와 내부 정렬은 회의나 화상 보고만으로도 가능했다. 그럼에도 미 국방부가 800여 명의 장성급 지휘관들을 한자리에 공개적으로 집결시킨 것은 단순한 실무 회의가 아니라 권위의 시연이었다.

.

미군이 지휘라인의 강력한 결속력을 전 세계에 과시함으로써, 다가올 전략 국면, 특히 중국과의 충돌 가능성이 임박했음을 의도적으로 드러낸 것이다.

이 공개적 집결은 내부 결속 행사를 넘어 전략적 신호였다.

미국은 이번 장성단 소집을 통해 “미국은 이미 전시 수준의 통합 명령 체계를 가동하고 있으며, 내부의 분열이나 지휘 혼선 따위는 존재하지 않는다”는 메시지를 중국에 보냈다.

언제든 전쟁을 감행하더라도 지휘 체계가 완벽히 일체화되어 있음을 ‘공개된 장면’으로 보여준 것이다.

워싱턴의 군사 분석가들은 이번 미군 지휘체계 재정비를 ‘전략적 인적 정화(Strategic Purification)’라고 부르고 있다.

이는 특정 인물을 제거하려는 것이 아니라, 지휘부 내 전략적 일체성을 확보하기 위한 사전적 필터링 절차라는 점에서 현실적으로 진행 중이다.

.

트럼프 행정부가 이런 군사 재편을 서두르는 이유는 분명하다.

지금 미·중 대결은 단순한 냉전적 견제를 넘어서, 경제,기술·,정보,군사 영역 전반에 걸친 ‘체제 경쟁의 종결전(Final Systemic Contest)’으로 진입하고 있기 때문이다. 따라서 트럼프 행정부는 결전 이전에 군사 지휘부 내부의 불확실성을 제거하고 지휘 일체성을 확보하는 것을 최우선 과제로 삼고 있다.

결국 콴티코 집결은 바로 이러한 ‘전시 대비 정렬’의 본질을 보여주는 사례로 평가된다.

.

최근 오산 미 공군기지에서 발생한 군사 보안 관련 사건은 이러한 지휘체계 정비의 필요성을 다시 한 번 부각시켰다.

해당 구역이 한국군 사무실이었다 하더라도, 미군 기지의 출입 통제 절차가 우회되었다는 점은 작전보안(OPSEC) 측면에서 심각한 결함을 드러낸 사건이었다.

한국 정부의 특검 수사가 미군 기지 내 시설로까지 확대되면서 워싱턴 안보 당국 내부에서는 “동맹국의 주권 문제를 넘어 미군의 기밀 구역 접근이 어떻게 허용될 수 있었는가”라는 근본적 의문이 제기됐다.

이를 계기로 주한미군 내부 인사와 보안 체계 전반에 대한 재평가와 검증 작업이 추진되었다.

.

트럼프 행정부는 이미 이재명 정부의 내부 정치적 숙청과 종교계에 대한 탄압, 그리고 미군의 군사주권 및 작전 기밀 영역에까지 침투한 사실을 심각하게 인식하고 있다.

워싱턴은 이 사안을 단순 외교 이슈가 아닌 안보 리스크 및 체제 안정성 위협 수준으로 격상하고, 이재명 정부에 대한 정책적 경계태세를 유지 중이다.

오산 미군기지 압수수색은 절차적 착오가 아니라, 미 국방부로서는 지휘·통제(C2) 체계의 신뢰 균열을 드러낸 사건이었다.

미군 기지는 한국 정부라 하더라도 미국의 허가 없이 들어갈 수 없다.

그렇다면 보안이 뚫렸다는 점에서 한국 정부의 오만한 태도만이 문제가 아니라 미군 내부에도 허점이 있었다는 뜻이다.

결국 이번 사안은 동맹 체계의 작전 안정성에 구조적 취약점이 존재함을 드러냈다.

.

이 사건은 결과적으로 트럼프 행정부가 추진 중인 전시 대비 지휘체계 강화(Combat Readiness Command Reform)와 보안 재편의 필요성을 실증적으로 입증했다.

현재 트럼프 행정부는 주요 전략 기지에 대한 보안감사 와 신원검증 강화절차를 전면 확대하고 있다.

군 내부의 모든 작전권 라인과 정보 접근 권한(Operational Access Chain)이 재점검되고 있으며, 특히 행정부의 전략 노선에 협조적이지 않은 지휘관들은 안보상 핵심 직위에서 점진적으로 배제되고 있다.

전문가들은 이 조치가 단순한 보안 정비를 넘어, 트럼프 행정부가 작전권 통제력(Operational Control Dominance)을 회복하고 지휘력 중앙집권화(Centralized Command Integrity)를 복원하려는 실제적 움직임이라고 평가하고 있다.

.

트럼프 행정부가 추진하는 지휘체계 재정비의 궁극적 목표는 전략사령부(STRATCOM)와 인도·태평양사령부(INDOPACOM) 간의 ‘지휘–결정–타격’ 루프를 단일화하는 것이다.

한반도를 포함한 역내 작전 구조를 ‘국가별 방어 체계’에서 ‘통합 작전체계’로 바꾸겠다는 신호이기도 하다.

트럼프 대통령은 이미 “미국의 억제력은 내부의 충성도에서 비롯된다”고 언급한 바 있다. 내부의 이념적 분열을 방치한 채 외부의 적과 맞서는 것은 ‘전략적 자살’에 다름 아니라는 것이다.

.

이 흐름을 상징적으로 보여주는 사건이 바로 이번 10월 초 무기 수출 승인 발표다.

2025년 10월 1일 미국 국무부는 이미 한국에 AGM-65G2 매버릭(Maverick) 전술 미사일 44발과 관련 보급,기술 지원 패키지를 포함한 약 3,400만 달러 규모의 외국 군사 판매(FMS)를 공식 승인했다.

미국 DSCA(방산안보협력국)은 이를 “한국 공군의 타격능력 강화 및 동맹 간 상호운용성 향상”이라고 설명했지만, 워싱턴 내 안보 분석가들은 이번 승인을 한반도 군사권 통제력 강화의 신호적 조치로 보고 있다.

즉, 이 결정은 단순한 무기 판매가 아니라 트럼프 행정부가 한국을 대상으로 통제 기반 압박 전략을 가동하기 시작했음을 보여주는 명확한 지표다.

이번 매버릭 미사일 판매 승인은 단순한 방위력 보강 차원이 아니다.

이는 미국이 한국을 다시 ‘군사적 영향권(Military Sphere of Influence)’ 안으로 복귀시키겠다는 의지의 선언으로 해석된다.

현재 미국은 한반도에서 중국과의 직접적 전략 대결에 대비하고 있으며,

이 과정에서 한국 정부의 외교 방향을 사전 제어에 실패하면 한국이 오히려 중국보다 더 예측 불가능한 안보 리스크로 변질될 수 있다고 판단하고 있다.

따라서 트럼프 행정부는 한국 내 미군 전력을 실질적으로 강화하고,

한반도 전역에 대한 작전 통제력(Operational Command Authority)을 재확립하는 방향으로 움직이고 있다.

.

이재명 정부는 여전히 한미동맹의 근본 틀을 흔들고 있다.

경제·외교·안보 정책의 축이 점진적으로 중국 쪽으로 기울면서, 한국을 중국의 전략적 영향권 안으로 끌어들이려는 움직임이 뚜렷하게 나타나고 있다.

트럼프 행정부는 이를 더 이상 방관하지 않고, 현재 “무기 공급 확대 = 통제력 강화”라는 공식 아래 한국에 대한 영향력 복원을 진행 중이다.

미국은 항공기 현대화, 미사일 방어체계 강화, ISR(정보·감시·정찰) 자산 공유 확대 등 복합 군사계획을 실행하며, 한국의 외교적 선택지를 실질적으로 좁혀가고 있다.

결국 미국은 무기를 제공하면서 동시에, 한국의 외교·안보 주권을 정책적으로 종속시키는 구조를 완성해 나가고 있다.

.

현재 미국의 무기 공급에는 이미 정책적 조건들이 내포되어 있다.

트럼프 행정부는 한국에 대해 중국과의 기술 협력 중단, 북한 비공식 접촉 제한, 미국 주도의 수출통제 규범 준수, 대중 견제 동맹 참여 등 네 가지 핵심 항목을 사실상 이행 조건으로 요구하고 있다.

이재명 정부가 이를 명확히 수용하지 않거나 회피·지연한다면 미국은 무기 지원 속도를 늦추고 정비·업그레이드·기술 이전 절차를 단계적으로 제한할 것이다.

이것은 단순한 협상 여지가 아니라 계약 조항에 실제 삽입 가능한 통제 장치로 작동하고 있다.

결과적으로 한국의 방위력 유지 구조는 미국의 군수망에 실질적으로 결박되어 있으며, 이재명 정부가 내세우는 ‘군사적 자립’은 현실적으로 미국 의존형 방위 체계에 불과한 상태다.

즉, 트럼프 행정부가 이재명 정부를 제압하기 위해 꺼내든 가장 결정적 군사 카드가 바로 이것이다.

.

지금 진행 중인 무기 보급 확대는 필연적으로 방위비 분담 협상과 연결되고 있다. 미국은 무기 체계의 운용,정비,훈련 비용을 근거로 한국에 더 높은 분담률을 요구하고 있으며, 실제 협상 준비 절차가 워싱턴에서 진행 중이다.

트럼프 대통령이 내세우는 메시지는 단순히 “한국은 더 내야 한다”가 아니라, “한국이 동맹의 가치를 실제 비용으로 증명하라”는 실질적 압박이다.

또한 미군 지휘부는 주한미군의 임무를 재조정하고, 한국군이 대만해협·남중국해 등 역외 임무에 부분적 참여하는 방안을 검토 중이다.

이로써 한미동맹은 단순 방어 중심에서 미국 중심 인도·태평양 작전 연합체계로 빠르게 전환되고 있다.

결국 이재명 정부는 조만간 트럼프 행정부로부터 “미국과 중국 중 어느 편에 설 것인가”라는 마지막 경고를 현실적으로 맞이하게 될 것이다.

.

현재 군사 협력은 강화되고 있지만, 외교적 거리감은 오히려 커지고 있다.

트럼프 대통령은 이번 APEC 정상회의에서 시진핑과의 회담 가능성을 유보하고 있으며, 이재명과의 회담은 사실상 일정에서 제외되었다.

트럼프는 회의가 일본 인근 일정과 연계돼 있기 때문에 APEC 참석 후 일본으로 복귀할 가능성이 높게 관측된다. 이러한 일정 운용은 한국을 사실상 “동맹 자격 시험대” 위에 올려놓는 외교적 시그널이다.

트럼프 행정부는 지금 “군사적으로 지원하되, 외교적으로는 거리두기”라는 이중 압박 전략을 실행 중이며, 한국이 스스로 미국 중심 질서로 복귀하도록 유도하고 있다.

만약 APEC 무대에서 한국이 배제되거나 회담 비중이 축소된다면, 이는 단순한 외교 의전상의 문제를 넘어 “한국은 통제 아래 있으나 신뢰받지 못한다”는 정치적 메시지로 해석될 것이다.

.

트럼프 행정부의 강압 전략은 이제 군사 영역을 넘어 경제·기술 분야로 확대되고 있다.

미국은 군사적 종속 구조 위에 경제적 통제를 결합해 복합 압박 체제를 구축 중이다. 한국에 무기를 제공하는 동시에, 반도체·배터리·핵심 광물 등 전략 산업의 대중 거래를 제한하고 미국 기준의 ‘디커플링 규범’을 실질적으로 강제하고 있다.

이는 곧 “무기를 제공하되, 기술과 시장은 미국 질서에 종속되라”는 메시지로 읽힌다.

이재명 정부가 이를 회피하거나 지연할 경우, 트럼프 행정부는 ‘국가 안보’를 명분으로 한 수출 규제와 제재 강화 조치를 발동할 가능성이 높다.

그 결과, 한반도는 군사,통상,기술의 삼중 포위망(Triple Containment Network) 속으로 들어가고 있다.

.

그리고 바로 오늘, 트럼프 대통령은 중국의 희토류 수출 통제 조치를

“전 세계를 인질로 잡는 행위”라 규정하며, 강력한 금융 보복과 대규모 관세 인상 방침을 공식 발표했다.

그는 “중국이 보낸 서한은 각 원소와 자원을 구체적으로 나열한 적대적 명령서”라며, “미국은 이에 대응할 수 있는 두 배의 수단을 갖고 있다”고 밝혔다.

이는 트럼프 행정부가 이제 군사뿐 아니라 경제, 기술 전선에서도

‘대(對)중 전면 충돌 체제’로 전환했음을 의미하며, 한반도를 중심으로 한 인도·태평양 전략 재편의 실질적 개시 신호로 해석된다.

실제로 트럼프 대통령은 오늘, “중국산 전 제품에 100% 관세를 부과하겠다”며 오는 11월 1일을 기점으로 사실상 미·중 무역 전면전을 공식 선언했다. 그는 “모든 핵심 소프트웨어에 대한 수출 통제 조치도 동시 시행하겠다”고 덧붙였다.

이는 단순한 경제 대응이 아니라, 미국이 전략산업 공급망 전반을 안보 통제의 범주로 재편하려는 움직임으로 해석된다.

.

이 모든 움직임이 APEC 회담 직전 시점에 집중되고 있다는 것은 결코 우연이 아니다.

트럼프 행정부는 외교적 무대와 군사적 조치를 정교하게 연결해 현재 한국 정부의 정치 방향을 사실상 정책 시험대위에 올려놓고 있다.

이번 정상회의에서 한미 간 단독 회담이 성사되지 않는다면, 그것은 미국이 한국을 “전략적 동맹”이 아닌 ‘통제 대상국(Controlled Ally)’으로 분류했다는 신호로 해석될 것이다.

즉, 트럼프 행정부는 무기를 제공하면서 외교적 주도권을 통제하고, 군사 동맹이라는 이름 아래 실질적인 지배적 리더십을 확보하려 하고 있다.

.

지금 미국의 첨단 무기 보급은 단순한 ‘동맹 강화의 상징’이 아니다.

그것은 사실상 한반도 통제 회복 작전(Control Recovery Operation)의 개시다.

트럼프 행정부는 이재명 정부의 친중·좌경 성향을 안보 적 위험 요인으로 간주하고 있으며, 이를 차단하기 위한 복합 전략 패키지를 이미 가동하고 있다.

현재 실행 중인 전략은 다음과 같다:

- 무기 조건화: 후속 지원을 협상 지렛대로 활용

- 방위비, 역외 임무: 분담 상향과 대만, 남중국해 임무 확장

- 외교 압박: 회담 배제 및 의전 축소를 통한 고립

- 경제·기술 규제: 군사 협력과 연계한 정책 일체화 강요

- 여론 통제: 무기 보급을 국내 정치 용 카드로 활용

이 모든 조치는 이미 실행 단계에 돌입했다. 특히 무기 조건부 공급과 보안 감사 확대는 당장 적용되고 있다.

이 일련의 조치는 APEC 전후 일정과 연동돼 확장 중이다.

한국이 이를 인식하지 못하고 ‘동맹의 신뢰’라는 미명 아래 방심한다면, 이재명 정부는 스스로 외교적·정치적 덫에 걸려들 수 있다.

.

트럼프 행정부의 메시지는 지금 명확히 현실로 드러나고 있다.

“미국의 질서 안에 머무는 한 보호 받겠지만, 벗어나는 순간 제어하겠다.”

이재명 정부가 이 현실을 끝내 외면한다면, 그 결과는 한미 관계의 정치적 종속과 외교적 냉각으로 귀결될 가능성이 높다.

한미 관계의 주도권은 이미 워싱턴이 완전히 장악한 상태다.

.

최근 미 국방부와 미군 지휘부는 6·25 기념일이 아님에도 불구하고 한국전에서 희생된 미군들의 이야기를 적극적으로 공개하며 SNS·언론을 통해 집중적으로 공유하고 있다.

이는 단순한 추모가 아니라 군사작전 여론전의 성격을 띤다.

또한 이재명 대통령의 백악관 방문 이전까지는 조용했던 미국 주요 언론들이, 최근 들어 한국 관련 보도를 대거 확대하며 트럼프 행정부의 정책 변화와 연계된 한반도 중심 담론을 형성하고 있다.

이러한 흐름은 이미 지난 칼럼들을 통해 예고한 바 있듯, 미국이 한국의 정치·안보 구조를 재정의 하는 단계로 본격 진입했음을 보여준다.

.

실제로 걸프전과 아프가니스탄 전쟁 직전에도 같은 패턴이 반복되었다.

본격적인 군사 행동에 앞서 미군의 희생과 영웅 서사를 강조하며 국민적 공감과 결집을 이끌어내는 것은 작전의 정당성을 확보하는 핵심 방식이었다.

그런데 최근 한국 전쟁에서 희생된 군인들의 이야기를 자주 공유하는 것은 결코 예사로운 일이 아니다. 군사적으로 이러한 접근은 정보 작전 또는 심리전의 일환으로 분류되며, 일종의 연막 전략으로 해석된다.

즉 이러한 움직임은 미군이 본격적인 군사 행동에 돌입하기 전에 나타나는 전형적인 징후로, 단순한 경고가 아니라 군사 개입을 전제로 한 특수작전 대비령으로 이어질 수 있는 중대한 전환점임을 보여준다.

.

결론은 지금도 변함없다.

트럼프 행정부는 이재명 정부를 군사,정치 양면에서 압박하고 있으며, 한국이 중국의 영향권으로 더 깊이 들어가는 흐름을 결코 방관하지 않고 있다.

이재명 정부가 미국의 전략 요구를 계속 거부하고 중국과의 연계를 강화한다면, 트럼프 행정부는 중국 제압 이전에 한국 정권 교체 시나리오를 가동할 가능성도 배제하지 않고 있다.

즉, 한반도는 이미 미·중 대결의 전초 무대이자 동맹 검증의 최전선에 서 있다는 것이다.

.

트럼프 행정부는 이재명 정부에 이미 세 차례의 경고를 보냈다.

첫째, 7월 30일의 관세 협상에서,

둘째, 백악관에서 열린 한미 양자 회담에서,

셋째, 찰리 커크 추모식에서였다.

그러나 이재명 정부는 이 모든 경고를 무시했다.

그리고 트럼프 대통령은 유엔 총회에서 최후의 경고를 던졌다.

“트럼프 대통령은 이런 불안정한 환경에서 열리는 APEC에 아무 준비 없이 참석하지 않는다.”

이제 상상 너머의 일이 우리 앞에 현실로 다가오고 있다.

한국의 국민들은 그 거대한 변화의 파고 앞에, 마음의 준비를 해야 할 시간에 서 있다.

관련영상

https://www.youtube.com/watch?v=q-skqOGoZSY

AI 대화

** 이 내용은 근거 없는 AI와의 대화일 뿐입니다. 이 점 참고하세요.

** 이 내용은 근거 없는 AI와의 대화일 뿐입니다. 이 점 참고하세요.

** 이 내용은 근거 없는 AI와의 대화일 뿐입니다. 이 점 참고하세요.