** 법안에 대해서 사람마다 다른 견해가 있을 수 있습니다.

새로 올라오는 모든 법안을 살펴보시고, 이 내용은 참고하시기 바랍니다.

👉강요보다는 이유 설명과 선택 존중이 더 많은 사람이 참여합니다. 공유는 큰 힘이됩니다.

https://vforkorea.com/com/free/3206

법안을 무조건 반대가 아닌 윤석열 대통령께서 강조하신 상식과 정의로 판단하여 평가합시다.

윤어게인 ! Free Yoon !👍🙏

[The Buck stops here]

언젠가 누군가 해야하는 일이라면, 바로 지금 윤석열 정부가 하겠습니다.

농협 감사체계 개편, 정치화 위험과 조직 통제 강화, 강력 반대

농협의 투명성과 공정성을 강화하겠다는 취지와 달리, 본 개정안은 감사기구를 외형상 독립시키면서도 실제로는 정부 승인과

대통령 임명 구조를 통해 정치적 영향력이 개입될 수 있는 통로를 확대하고, 기존 내부 통제 체계를 해체함으로써 오히려 권력

집중과 조직 왜곡을 초래할 위험이 크다.

특히 농협감사위원회에 과도한 감사·징계 권한을 부여하면서 별도의 견제 장치를 충분히 마련하지 않은 점은 조직 전반의

자율성과 책임성을 동시에 훼손할 수 있으며, 직선제 도입 역시 선거 과열과 금권 경쟁을 유발해 전문 경영보다는 정치적

이해관계에 좌우되는 구조로 전락할 가능성을 배제하기 어렵다.

또한 정보공개 확대와 내부 출신 배제 조치는 취지와 달리 경영 정보 유출과 실무 전문성 저하를 초래할 수 있으며, 새로운 감사기구

설립으로 인한 비용 증가와 권한 충돌은 결국 조합 운영의 비효율과 부담을 농민과 조합원에게 전가할 가능성이 높다.

이러한 점들을 종합할 때 본 법안은 비리 방지라는 명분과 달리 조직의 정치화와 과도한 외부 통제를 심화시키는

결과를 초래할 우려가 크므로 강력히 반대한다.

[2218476] 농업협동조합법 일부개정법률안 (전종덕의원 등 13인)

https://vforkorea.com/link/2218476

기록물 관리 권한 집중과 정보 통제 강화, 민간기록 침해 우려 법안 강력 반대

기록관리 체계 강화를 명분으로 내세우고 있으나, 실제로는 행정안전부와 중앙기록물관리기관에 과도한 권한을 집중시키면서

민간기록물까지 국가가 광범위하게 개입할 수 있는 구조를 만드는 점에서 심각한 문제가 있다.

특히 기록물 관리 명목 하에 정부가 민간 자료를 불법적으로 수집하거나 조작할 가능성을 배제할 수 없고, 공공기관에 대한

자료 제출 요구 권한 확대는 사실상 정보 통제를 강화하는 수단으로 작용할 위험이 크다.

이러한 구조는 특정 시기나 정권의 이해관계에 따라 기록의 선별과 해석이 왜곡될 여지를 남기며, 결과적으로 반대 세력을

억압하려는 의도로 악용될 가능성까지 우려된다.

또한 준기록관 제도 도입과 전자기록물 이관 간주 규정은 관리 책임을 모호하게 만들고, 행정 부담만 증가시키는 결과를

초래할 수 있다.

지방자치단체 지정기록물 제도 역시 기준의 일관성이 확보되지 않을 경우 중복 지정이나 자의적 판단 문제가 발생할 수 있으며,

민간기록물에 대한 공적 개입 확대는 개인과 단체의 자율성과 재산권 침해로 이어질 수 있다.

결국 이 법안은 기록 보존이라는 취지와 달리 권한 집중, 정보 통제 강화, 행정 비효율을 동시에 초래할 위험이 크므로

강력히 반대한다.

[2218411] 공공기록물 관리에 관한 법률 일부개정법률안 (이해식의원 등 10인)

https://vforkorea.com/link/2218411

사전투표소 확대에 따른 형평성 붕괴와 선거 공정성 훼손, 반대

특정 지역의 요청만으로 사전투표소를 추가 설치하도록 하는 이번 개정안은 선거의 형평성과 공정성을 훼손할 위험이 크며, 조직화된

집단이 서명 요건을 충족해 투표소 설치에 영향을 미칠 수 있다는 점에서 선거제도의 중립성을 흔들 수 있다.

또한 대학과 산업단지 등 특정 집단에 유리한 구조를 만들면서 다른 지역과의 투표 접근성 격차를 확대하고, 선거관리위원회의 심사

과정에 주관적 판단과 정치적 논란이 개입될 여지를 키워 행정 신뢰를 저하시킬 가능성도 크다.

더 나아가 투표소 증가로 인한 관리 부담, 보안 문제, 부정선거 논란 가능성까지 종합적으로 고려할 때, 이 법안은 투표 편의성이라는

명분에 비해 훨씬 큰 제도적 위험을 내포하고 있어 강력히 반대한다.

[2218458] 공직선거법 일부개정법률안 (김준형의원 등 14인)

https://vforkorea.com/link/2218458

공공의료 형평성 훼손과 국가책임 약화 우려, 기부금 허용 법안 강력 반대

공공기관의 기부금 모집을 허용하는 이번 개정안은 본래 금지 원칙이 지켜온 공공성의 균형을 무너뜨릴 위험이 크다.

국민건강보험공단이 운영하는 병원에서 기부금 모집이 가능해질 경우 환자와 보호자는 치료 과정에서 보이지 않는 압박을

느끼게 되고, 자발적 기부라는 명분 아래 사실상 준강제적 부담이 발생할 수 있다.

또한 기부금 유입 규모에 따라 병원 간 시설과 서비스 수준이 달라지면서 공공의료의 핵심 가치인 형평성이 훼손될

가능성이 높다.

이미 보험료라는 공적 재원으로 운영되는 구조에서 추가적인 기부금까지 허용하는 것은 국가 책임을 민간에 전가하는 것으로

비칠 수 있으며, 이는 제도의 정당성과 신뢰를 약화시키는 요인이 된다.

더 나아가 기부금 사용의 투명성 문제와 함께 공공기관 간 기부 경쟁이 촉발될 경우 의료기관이 공공성을 유지하기보다 재원

확보를 우선하는 방향으로 변질될 우려도 존재한다.

한 번 예외를 허용하면 다른 공공기관으로 확산되는 도미노 효과까지 예상되며, 결국 기부금 모집 금지라는 मूल칙 자체가 무력화될

가능성도 배제할 수 없다.

이러한 구조는 단기적 재원 확보에는 도움이 될 수 있으나 장기적으로는 공공의료 체계의 근간을 흔드는 결과를

초래할 수 있으므로 강력히 반대한다.

[2218470] 기부금품의 모집·사용 및 기부문화 활성화에 관한 법률 일부개정법률안 (김미애의원 등 10인)

https://vforkorea.com/link/2218470

지방의회 권력집중과 민주성 약화 우려, 위원 선임 조례 위임 법안 강력 반대

위원 선임을 본회의가 아닌 조례에 맡기도록 하는 이번 개정안은 지방의회의 민주적 통제 구조를 약화시키고 권력 집중을 초래할

위험이 크다.

기존에는 전체 의원이 참여하는 본회의를 통해 위원을 선임함으로써 공개성과 대표성이 확보되었으나, 이를 각 지방의회 조례로

위임할 경우 다수당이나 의장단이 규칙을 설계하고 위원 구성을 사실상 좌우할 수 있는 구조가 형성된다.

이 과정에서 소수 의견이 배제되고 위원회가 특정 세력에 유리하게 구성될 가능성이 높아지며, 의회의 핵심 기능인 견제와 균형이

무너질 수 있다.

또한 조례에 따른 운영은 지역별로 기준과 절차가 달라질 수 있어 제도적 일관성이 약화되고, 시민이 위원 선임 과정을 이해하거나

감시하기 어려워지는 등 투명성 저하 문제도 발생할 수 있다.

더 나아가 긴급성과 효율성을 이유로 도입된 제도가 오히려 자의적으로 활용될 가능성도 배제할 수 없으며, 위원 교체나 구성

변경이 정치적 필요에 따라 빈번하게 이루어질 경우 의회 운영의 안정성과 신뢰가 훼손될 우려가 있다.

책임 소재 또한 법률이 아닌 조례로 분산되면서 문제가 발생했을 때 명확한 책임 규명이 어려워질 수 있으며, 이는 결국 지방의회

전반에 대한 신뢰 하락으로 이어질 가능성이 크다.

이러한 점을 종합할 때 본 개정안은 단기적 운영 편의성보다 훨씬 큰 구조적 위험을 내포하고 있으므로 강력히 반대한다.

[2218473] 지방자치법 일부개정법률안 (신성범의원 등 10인)

https://vforkorea.com/link/2218473

지방보조금 통제 약화와 재정 책임성 훼손 우려, 운영비 허용 확대 법안 강력 반대

지방보조금을 인건비 등 운영비로 폭넓게 사용할 수 있도록 허용하고 경미한 과실에 대해 제재를 완화하는 이번 개정안은 재정

통제의 핵심 원칙을 약화시키고 보조금의 본래 목적을 흐릴 위험이 크다.

기존 제도는 보조금이 사업 수행이라는 공익 목적에 집중되도록 설계되어 있었으나, 운영비 사용을 허용할 경우 자칫 조직 유지와

인건비 중심으로 예산이 소모되며 실질적인 사업 성과가 저하될 가능성이 높다.

특히 운영비를 일정 비율까지 인정하는 구조는 형식적으로는 제한처럼 보이지만 실제로는 보조금의 상당 부분이 내부 비용으로

전환되는 결과를 초래할 수 있으며, 이는 재정 효율성을 떨어뜨리고 국민 세금 사용에 대한 신뢰를 훼손할 수 있다.

또한 경미한 과실에 대해 시정 기회를 부여하는 규정은 선의의 보호라는 취지와 달리 책임성을 약화시키고 제도 악용의 여지를

확대할 가능성이 있다.

과실의 경중 판단 기준이 모호한 상황에서 행정적 재량이 과도하게 개입될 경우 동일한 사안에도 서로 다른 판단이 내려질 수 있으며,

이는 형평성 문제와 함께 보조금 관리의 일관성을 훼손하게 된다.

결과적으로 보조금 제도가 느슨해지고 관리 감독이 약화되면서 부정 사용이나 비효율적 집행 가능성이 높아질 수 있으며, 이러한 구조적

문제는 장기적으로 지방재정 건전성에 부정적인 영향을 미칠 수 있으므로 강력히 반대한다.

[2218494] 지방자치단체 보조금 관리에 관한 법률 일부개정법률안 (염태영의원 등 13인)

https://vforkorea.com/link/2218494

상훈 기준 불명확성과 정치적 악용 우려, 서훈 취소 확대 법안 강력 반대

진실규명기관의 판단만으로도 서훈을 취소할 수 있도록 하는 이번 개정안은 법적 안정성과 제도의 객관성을 심각하게 훼손할

우려가 크다.

기존에는 형사처벌 등 명확하고 확정적인 법적 기준을 통해 서훈 취소가 이루어졌으나, 개정안은 해석의 여지가 큰 과거사 판단까지

포함시키면서 기준의 일관성을 무너뜨리고 자의적 판단 가능성을 높이고 있다.

특히 국가폭력 사건의 범위와 책임의 정도에 대한 기준이 명확하지 않은 상황에서 진실규명기관의 판단이 사실상 결정적 근거로

작용하게 되면, 동일한 사안에 대해서도 시기와 환경에 따라 다른 결론이 도출될 수 있으며 이는 제도의 신뢰를 약화시키는 결과를

초래할 수 있다.

더 나아가 과거 행위에 대해 현재의 기준을 적용하여 불이익을 부과하는 방식은 소급 적용 논란을 야기할 뿐 아니라, 정치적 상황에 따라

서훈 취소가 특정 인물이나 사건에 선택적으로 적용될 가능성도 배제할 수 없다.

이는 상훈 제도를 공정한 평가 시스템이 아니라 정치적 해석의 도구로 전락시킬 위험을 내포하고 있으며, 당사자와 유족의 명예 문제까지

결합되어 사회적 갈등을 재점화할 가능성도 크다. 이러한 구조적 문제는 단순한 제도 보완을 넘어 상훈 제도의 근간을

흔들 수 있는 수준이므로 강력히 반대한다.

[2218491] 상훈법 일부개정법률안 (권향엽의원 등 13인)

https://vforkorea.com/link/2218491

//////////////////////////

하구 복원 및 관리에 관한 특별법안 강력 반대, 중앙집중 통제와 지역경제 충돌 구조 문제점

하구 복원 및 관리에 관한 특별법안은 생태 복원이라는 명분을 내세우고 있으나 실제 구조를 보면 환경부 중심의 강력한

중앙집중 체계를 통해 하구와 관련된 토지, 수자원, 항만, 농업, 어업 전반을 통합 통제하려는 성격이 지나치게 강하다.

이로 인해 기존에 해양수산부, 국토부, 농림부, 지방자치단체로 분산되어 있던 권한 체계가 사실상 단일 부처로 재편되면서 부처 간

균형이 무너지고 행정 충돌과 정책 혼선이 심화될 우려가 크다.

또한 다수 인허가를 일괄 의제 처리하는 구조는 행정 효율성을 높이는 측면이 있는 반면, 환경영향평가와 개별 법률이 가진 견제

장치를 약화시켜 개발과 복원이 혼재된 사업에서 오히려 규제 회피 수단으로 악용될 가능성도 배제하기 어렵다.

더 나아가 하구관리구역 지정과 토지수용 가능성은 농민과 어민의 생존 기반을 직접적으로 건드릴 수 있으며, 염분 변화와 수문

조정 과정에서 농업용수와 어업 환경에 구조적 피해가 발생할 수 있음에도 이에 대한 실질적 보상과 대체 체계는 불명확하다.

여기에 방대한 계획 수립과 평가, 정보망 구축 중심의 행정 구조는 현장 중심 실행력보다 보고와 관리 중심의 관료적 부담만 확대할

가능성이 높다.

결국 이 법안은 생태 복원이라는 목적에도 불구하고 지역 경제와 기존 산업 구조를 희생시키면서까지 중앙집중적 통제체계를

강화하는 결과를 초래할 수 있어 강력히 반대한다.

[2218472] 하구 복원 및 관리에 관한 특별법안 (박수현의원 등 12인)

https://vforkorea.com/link/2218472

노동관계의 중앙집중화와 시장 기능 약화를 초래, 강력 반대

초기업 단위 교섭 확대와 정부를 사실상 교섭 당사자로 포함시키는 이 법안은 노동권 보호라는 명분과 달리 노사관계의 기본 구조를

지나치게 중앙집중화하여 기업별 현실과 산업별 다양성을 심각하게 훼손할 우려가 크다.

개별 기업의 생산성, 경영 여건, 지역 산업 특성이 충분히 반영되지 못한 상태에서 임금과 근로조건이 산업 단위로 획일화될 경우,

시장의 자율적 조정 기능이 약화되고 노사 협상의 유연성도 크게 저하된다.

더 나아가 정부가 교섭 구조에 직접 개입하는 형태는 노동정책을 정치적 변수에 노출시키며, 정권 변화에 따라 노동조건이 흔들릴 수

있는 구조적 불안정을 초래할 수 있다.

또한 단체협약의 효력 확장을 통해 비조합원과 타 사업장까지 일괄 적용하는 방식은 중소기업과 영세사업장에 과도한 비용 부담을 전가할

가능성이 높고, 이는 결국 고용 축소나 투자 위축으로 이어질 위험이 있다.

교섭 단위 확대에 따른 의사결정 지연과 분쟁의 장기화 역시 산업 전반의 효율성을 떨어뜨리고 사회적 갈등 비용을 증가시킬 수 있다.

이러한 이유로 본 개정안은 노사 균형을 넘어 구조적 왜곡을 초래할 가능성이 크며 받아들이기 어렵다 강력히 반대한다.

[2218471] 노동조합 및 노동관계조정법 일부개정법률안 (정혜경의원 등 10인)

https://vforkorea.com/link/2218471

개정에 따른 선거제도 불균형과 정치적 불확실성 초래, 강력 반대

비례대표 의원 비율을 10%에서 14%로 상향하는 이번 개정은 단순한 수치 조정처럼 보이지만, 실제로는 선거제도의 균형 구조를

미세하게 뒤흔드는 변화로 작용할 수 있다.

지역구를 통해 주민의 생활 현실을 직접 반영하는 대표성이 상대적으로 약화되고, 정당 득표율 중심의 의석 배분 비중이 확대되면서

의회 구성의 성격 자체가 달라질 우려가 있다.

특히 세종특별자치시처럼 인구 구조와 정치 환경이 빠르게 변화하는 지역에서는 이러한 변화가 특정 정치세력에 유리하거나 불리하게

작용할 가능성을 배제하기 어렵다.

또한 이번 개정은 본질적으로 전국 단위 선거제도 개편에 맞춘 “정합성 보완”이라는 성격을 가지지만, 특별법 체계에 의존하는

세종시 구조 때문에 매번 별도의 입법 조정이 필요해지는 구조적 문제를 고착화시킨다.

이는 장기적으로 선거제도의 통일성과 안정성을 저해하고, 동일한 원칙이 지역마다 다르게 적용되는 불균형을 심화시킬 수 있다.

더 나아가 선거 직전에 제도 비율이 변경되는 상황은 정치적 예측 가능성을 떨어뜨려 선거 전략과 유권자 판단 모두에 혼선을 초래할 수 있다.

이러한 점들을 종합하면 이번 개정은 단순한 기술적 조정으로 보기 어렵고, 대표성 구조와 제도 안정성에 영향을 미치는 중요한

변화로 작용할 수 있다.

따라서 충분한 공론화와 제도적 영향 평가 없이 추진되는 것은 바람직하지 않으며, 강력히 반대한다.

[2218438] 세종특별자치시 설치 등에 관한 특별법 일부개정법률안 (김종민의원ㆍ강준현의원 등 10인)

https://vforkorea.com/link/2218438